Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Als könnten sie kein Wässerchen trüben breiten aktuell "Forscher" gegenüber geneigter Öffentlichkeit eine Ungeheuerlichkeit aus. Klar, man könnte einfach die gesamte Bevölkerung mit sich selbst verbreiteten Pharmazeutika zwangsbeglücken. Weit ist es dann wohl auch nicht mehr zur sich einmal selbstverbreitenden und gesetzlich dank wie geschmiert laufendem Lobbyismus legalen Gentherapie "gegen Autismus" oder allem, was sich sonst so denken läßt und von einer zutiefst kranken Gesellschaft als nicht passend eingestuft wird?

Quelle

Du meinst Saatsysteme die abhängig machen? Die sind ja schon noch etwas anderes als künstlich erzeute "Gutepidemien".

Wer weiß, meines Wissens ist man noch nicht ganz so weit. Ich vermute mal mit solchen herzerweichenden Storys will man Forschungsgelder einwerben um diese Technologien anwendungsreif zu forschen (oder auch nicht, wenn es nicht gut funktioniert)?

Ja, aber nicht in solcher Weise?

Ja, auch schon seit längerer Zeit (Beispiel AIDS). In diesem Fall würde quasi eine Droge mittels künstlich hergestellter und gelenkter Epidemie verabreicht, egal ob das jemand will oder nicht. Es wäre aber soweit ich das verstehe kein direkter Eingriff ins Genom (diese Idee von Gentherapien ist in der Theorie ja auch schon älter), da bei Impfungen ja auf andere Weise etwas ausgelöst werden soll.

...und dann könnte das weltweit getrunkene Coca Cola ins Spiel kommen...oder die Trinkwasserversorgung, die immer wieder zur Privatisierung angefragt wird.

Forschung mit öffentlichen Fördermitteln unterliegt der Gefahr der Veröffentlichung.

Es ging hier ursprünglich um einen Presseartikel zu einer Impfmethode die laut diesem Artikel jemand erforschen wollte :)

Dass sich Deine neurologische Ausstattung derzeit "weg impfen" lässt wäre dann eher eine Verschwörungstheorie ^^

Als ich einem ehemaligen Wassermeister erzählte, dass ich mit anderen Kinder des Dorfes über Jahre "Calzan" einnehmen musste, sagte er, dass auf Grund der Wasserqualität unseres Dorfes, die nur unzureichend aufbereitet werden konnte, alle Einwohner beim Gesundheitsamt als unterversorgt gemeldet waren und deshalb fehlende Stoffe als Medikament sozusagen auf freiwilliger Basis zwangsverordnet waren (Kontrollen durch Schulärzte inbegriffen).

Dieser Problemlage sind die Kommunen dann durch Ringleitungen, in die die verschiedenen Wasserqualitäten verschiedener Dörfer eingeleitet und sozusagen durchmischt wurden, entgegen getreten. Das bedeutet aber auch, dass eine größere Menge an Bevölkerung durch einen Missbrauch am Trinkwasser zu schädigen wäre, weshalb ich unter anderem gegen Privatisierung von Wasserversorgung bin.

Besonders im Frühjahr ist in meiner Heimat häufig zu erleben (wenn in der Landwirtschaft die Wintergülle ausgebracht wird), dass die Wasserbehörden dem Trinkwasser Chlor zusetzen. Auf meinen Anruf beim Wasserwerk, dass das Wasser nach Chlor stinken würde, hieß es, dass könne ich unmöglich riechen. Ich kann mir deshalb gut vorstellen, dass Trinkwasser auch auf andere Weise "angereichert" werden könnte.

Im weiteren Sinne kann man das "Strategische Fluten" und andere Manipulationen an Trinkwasser in Kriegszeiten ebenfalls dem Thema zuordnen.
www.spektrum.de/news/wenn-mit-wasser-krieg-gefuehrt-wird/1349905