Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Danke MoRtiFeR,

ich wollte nur sehen, wie sehr etwas wirklich verinnerlicht ist bzw. inwieweit es nur "das Dreschen leerer Phrasen" ist.

Dazu benötigt A maximal einen Satz und nicht fast 6,5 Seiten wie hier.

A vertieft sich gern in sein Interessensgebiet und empfindet dabei Freude.



Frust ist immer ein schlechter Ratgeber und es ist immer leicht die Schuld bei anderen zu suchen, Veränderung beginnt bei einem selbst.



Wer bestimmt was richtig ist und was falsch?
Die Vielfalt ermöglicht die Entwicklung und da gibt es kein oben oder unten und schon gar nicht Übermenschen und Vieh.

Wie meinst du das?

Sicherlich ist es wohl immer leicht, die Schuld auf andere zu schieben, aber es ist keinesfalls leicht, die Schuld bei anderen und bei sich selbst zu suchen, und zu finden. Das ist ein großer Unterschied. Und Veränderung beginnt auch nicht nur bei sich selbst, denn ich kann es z.B. nicht ändern, dass ich mir immer dieses dumme Gerede der Menschen um mich herum anhören muss, ggfs jenen auch noch irgendetwas machen muss, nur weil sie Autoritär sind und ich von ihnen abhängig bin, solange ich den Bildungsweg und normalen Berufsweg gehen soll oder muss. Ich kann mich da nur ändern, wenn ich mich dem anpasse, oder dem solange wie möglich standhalte, aber ich kann dadurch nicht verändern, dass mich das frustriert, auf Zeit kaputt macht, und noch mehr. Ich kann höchtens meinen Hass, und meine Wut, also meine innere Energie, meinen inneren Widerstand unterdrücken, kontrollieren, aber dann richtet sich diese Energie gegen mich selbst, und dann schade ich mir selbst. Also wo bitte sollte man hier bei sich selbst anfangen können, ohne dass man sich zwanghaft anpasst, das aushält, und seine innere Energie gegen sich selbst oder andere richtet, oder letztendlich resigniert?


Sicherlich gibt es in der Entwicklung ein oben und unten, denn sonst würde man auch nicht von Entwicklung sprechen. Es gibt einfach entwickelte Wesen, hochentwickelte Wesen, und es gibt Wesen, die parallel zueinander gleich entwickelt sind, aber sich dennoch von den anderen unterscheiden. Es gibt also ein Oben, Unten, Links und Rechts. Also 3 oder 4 Dimensionen der Entwicklungsmöglichkeiten/-stadien.

Ein Spiel ist so zu verstehen, dass man bewusst nicht das sagt, was man denkt oder vermutet, sondern erstmal drum herum fragt, um etwas herauszufinden, was man bereits vermutet.


Du hättest auch direkt fragen können, ob er das hat oder nicht. Das was du gemacht hast, war ein Spiel, oder auch ein Test ohne dass der Getestete oder auch Spielpartner davon wusste.

Me hat latent vorhandens Nasenbluten. Nebennotiz.


Edit:
An sich halte ich den Satz "Schuld bei anderen suchen sei leichter" auch noch ziemlich verkehrt, denn dieser suggeriert indirekt, dass man immer an allem Schuld haben müsste, dies aber nicht zugibt, da es schwerer sei, eben die Schuld bei sich, anstatt bei anderen zu suchen. Wenn man nie bei anderen suchen darf, nach diesem Satz her, dann muss man immer bei sich suchen, und wenn man nur bei sich suchen darf oder muss, dann kann man auch nur selbst Schuld sein, denn sonst würde man ja auch noch bei anderen suchen dürfen, die ebenso schuld sein können. Diesen Satz empfinde ich daher nur als Totschlagargument; womit man sich von einer evtl eigenen Schuld einfach so losreden kann, da man damit die Schuld im indirekten Audruck auf andere schiebt.

Edit: Und selbst wenn ich das abbreche, weil ich erkenne, dass es mir zu sehr schadet und mir das ganze sehr widerstrebt, dann bin ich dennoch nicht frei davon, denn dann kommen wieder Menschen wie KOntrollprogramme daher und sagen mir entweder, dass dies eine schlechte Entscheidung war, ich es evtl nochmal probieren sollte, oder dass ich von nun an jetzt etwas anderes machen muss, damit die wieder zufrieden mit mir sind. Und am Ende bin ich wieder soweit, dass ich dummes Geschwätz 8h am Tag oder länger mir antun muss. Und selbst wenn ich mich dagegen wehre, kommen wieder solche Kontrollmenschen, und verdonnern mich zu 1€ Jobs oder sonst was. Wenn ich mich dagegen wehre, und weglaufe, dann kommt auch noch die Polizei, weil ich dann als vermisst gelte, und wenn mich die Polizei findet, und die denken, dass ich eine GEfahr für mich oder für andere darstelle, dann komme ich in die Psychatrie, wo ich dann solange bleiben muss, bis ein Richter meint, dass ich wieder ganz normal und geheilt bin. Wenn ich mich dagegen dann wehre, dann kommen Psychodocs daher und zwingen mich Medikamente zu nehmen, bis ich geistig so tot bin, dass ich mich selbst gegen eine angriffslustige Fliege wohl nicht mehr wehren kann. Usw...
Das ist keine Übertreibung, sondern die Realität!

Edit:
Also kann ich diese Sache nicht so ändern, dass sie für mich wesentlich besser wäre. Das einzige was ich tun kann, ist entweder es durchhalten und versuchen, dass ich soweit komme, dass ich mir eine autonome Basis in Kanada oder Sibierien oder sonst errichten kann, wo also kein Mensch lebt, oder ich breche alles ab, schotte mich ab, und komme in die Psychatrie, wo ich dann wohl auch draufgehen werde, wenn ich mich der Behandlung gegen mein Selbst verwehre. Die einzige Wahl, die ich habe, ist durchhalten, und mich dem System soweit anzupassen, dass ich mich noch selbst "retten" kann, aber nicht dadurch komplett im Selbst zugrunde gehe.
Damit ich das schaffe, brauche ich mindestens 200% mehr Energie, als jeder andere/niedere Mensch, oder normale Mensch. Wahrscheinlich brauche ich soagr mehr, da ich z.B. auf heute 12h Schlaf brauchte, damit ich nach der äußeren Tätigkeit nicht komplett KO war, und Mittags rum nur so halbwegs einen Tiefpunkt hatte. 12h stellt das doppelte davon dar, was ich brauche an Schlaf, wenn ich mich nur auf mein Selbst konzentrieren kann, ich alleine bin, und vollkommen meinem Ziel nachstreben kann. Wenn man weitergeht, kommen dazu auch noch die Phasen hinzu, in denen ich KO bin, aber nicht schlafen. Das dürften etwa 4h sein. Also dann sind es schon 16h an Zeit, die ich brauche um 8h durchzuhalten. Zudem kommt noch hnzu, dass ich mindestens 4h der Zeit in denen ich Arbeite meist sehr unkreativ, unkonzentriert bin, und absolut nicht mit meinem Selbst verbunden bin. Dann wären wir bei 20h. Und die letzten 4h, die ich mit voller Leistungskraft agieren kann, schenke ich anderen PErsonen, oder überwiegend sinnlosen Tätigkeiten, die nur dazu dienen, dass ich den von anderen vorgesehenen Weg als Erwartungserfüllungsautomat gehen kann. Ich hasse es aber, dass das so ist, und es keine Alternative dazu gibt, die nicht noch verheerender für mich wäre. Da hilft auch ein Jahr Auszeit nicht, wenn es danach genau so wieder weitergehen muss. Was in unserer Welt fehlt ist die wahre SELBST-BEstimmung, wir leben in einer Welt der scheinbaren SELBST-Bestimmung, in der Tatsache ist es aber eher eine FREMD-Verleitung. Man wird fremdgeführt, weghg von seinem Selbst, hin zum Arbeitstier, oder hin zum Gefühlsautomaten für alle.

Kommunikation an sich ist ein Teil eines Vermittlungsprogrammes, dass alleine nur dazu dient Informationen auszutauschen, bzw Nachrichten oder Signale zu senden/übermitteln. Daher kann jene Sache kein Spiel sein, da ein Spiel auch einer Kommunikation oder Informationsvermittlung bedarf, um zu funktionieren. Die Notwendigkeit kann nicht gleich die Notwendigkeit der Notwendigkeit sein. Bzw das Mittel kann nicht gleichzeitig das Ziel sein, wofür man jenes Mittel benötigt, um es zu erzielen.

Sender ---> Kommunkation als Mittel bzw Code ---> Empfänger.
Aktion:
Spielpartner 1 ---> Mittel oder auch Medium ---> Spielpartner 2
Reaktion:
Spielpartner 2 ---> Mittel oder auch Medium ---> Spielpartner 1
=> Ein entstehendes Spielgeschehen

Aktio:
Spieler 1 spielt mit dem Mittel ---> variables von Spieler 1 bestimmtes Mittel ---> Spieler 2 versteht nichts von Spieler 1, weil das Mittel von Spieler 1 immer variiert.
Spieler 2 spielt mit dem Mittel ---> variables von Spieler 2 bestimmtes Mittel ---> Spieler 1 versteht nichts von Spieler 2, weil das Mittel von Spieler 2 immer variiert.
=> Kein Spielgeschehen.

Also das geht so nicht.

Edit:
Wenn ich also mit der Kommunkation spielen würde,dann spiele ich quasi mit dem Mittel selbst mit einem weiteren Mittel, was meinem Selbst entspricht:

Spieler 1 ---> Selbst von Spieler 1 ---> Mittel
Mittel ---> Selbst von Spieler 1 ---> Spieler 1

Mein Selbst ist als Mittel an sich dann für mich auch immer variable, daher variiert das Mittel - also die Kommunkation - immer so, wie ich es im Selbst beschließe.

Dieser Gedanke ist sehr irr, und komplex, aber doch auch interessant. Die Frage danach, was ist, wenn das Mittel zur Informationsübermittlung selbst zum Sender oder Empfänger wird.

Woher?
Ich dachte manchmal auch, dass es andere evtl wissen, was ich selbst denke oder wie ich mich fühle*, aber ich habe bemerkt, dass das Quatsch ist, da die meisten Menschen das gar nicht wahrnehmen, wie man sich verhält oder was so passiert neben ihrer Aufmerksamkeitsausrichtung. Es gibt auf Youtube auch ein Video, in welchem man sich auf Spieler in verschiedenen Trikots konzentrieren muss. Dabei muss man sich darauf konzentrieren, wie oft die weisse Mannschaft den Ball einem Partner zuwirft. Während dem Spielgeschehen läuft ein schwarzer Affe durch das Spielfeld für einige Sekunden lang. Die meisten Menschen nehmen diesen Affen nicht wahr, weil ihre ganze Aufmerksamkeit auf den Ballwurf der weissen Mannschaft konzentriert ist. Wenn du also im Supermarkt stehst, werden nur sehr wenige überhaupt bemerken, wenn du dich z.B nervös verhälst, weil wohl die meisten Menschen eher darauf konzentriert sind, den Prozess der Kaufabwicklung zu vollziehen, oder evtl auch im Kopf ausrechnen wieviel sie zahlen müssen (wie ich), oder auch überlegen, ob sie alles gekauft haben, was sie brauchen, etc. Also die meisten Menschen sind dann wohl mit anderen Dingen beschäftigt, als sich auf deine Person und viele andere Personen neben dir zu konzentrieren.
(Nur wenn du dich sehr absonderlich verhälst, z.B. laut "Arschloch" rufst, oder plötzlich aus dem Laden rennst, wird man dich wohl tatsächlich auch sehr gut wahrnehmen.)


Dem widerspreche ich an sich so, da du nicht wissen kannst, was die Lösung für andere sei, da du nicht mal das Problem der anderen genau kennen kannst, und nicht berücksichtigst, dass es neben deiner Weiterentwicklungspotentiale auch noch andere Potentiale geben kann, die parallel zu deiner verlaufen, sich aber von deiner unterscheiden können. Um diese Aussage von dir hier machen zu können, weißt du an sich zu wenig darum. Deine Gedanken und Texte sind für einige oder evtl auch für die Mehrheit der Menschen evtl auch die Lösung für das nicht Weiterentwickeln-Können, aber nicht unbedingt für alle, sofern man eben davon ausgeht, dass es auch parallel-gleichentwickelte Wesen gibt.

*
Edit: Sogar im Gegenteil. Oft denken Menschen, ich sei traurig, oder deprimiert, alleine, verlassen, nur weil ich ein entspanntes Gesicht habe, und in meinem Selbst nachdenke, daher auch nach außen hin sehr isoliert wirke. Wenn ich dann noch in eienr ruhigen, für mich angenehmeren Ecke stehe, dann denken alle (die mich darauf ansprechen), ich sei höchst deprimiert, obwohl ich das nicht bin, sondern dann bin ich eher entspannter und besser für mich selbst dran, wenn ich eben nicht mitten unter Menschen, sondern abseits davon bin.