Forum für Autisten und interessierte Zeitgenossen (http://www.perfektibilistenorden.de/index.php)
-- [Nische:] Auties e.V. (http://www.perfektibilistenorden.de/board.php?id=110)
---- Vereinsforum von Auties e.V. (http://www.perfektibilistenorden.de/board.php?id=108)
Thema: [2. Lesung beendet] MV zur Festsetzung der Mitgliedsbeiträge (http://www.perfektibilistenorden.de/topic.php?id=4644)

Geschrieben von: 55555 am: 26.03.11, 17:01:45
Bisher sind es ja nur Vorschläge und nach eigener Angabe würde der für dich ja auch nicht anfallen im Dreistufenvorschlag.

Bei 1.2. dann "das Doppelte" reinschreiben (auch dies ist erstmal nur ein Abstimmungsvorschlag)?

Geschrieben von: Antika am: 26.03.11, 20:02:35
50 Euro Mitgliedsbeitrag im Jahr, sind etwa 4,17 Euro im Monat. Das soll zu viel sein?

Geschrieben von: mockingbird am: 26.03.11, 20:15:14
Ich finde es besser, die Beiträge grundsätzlich niedrig zu halten. JedeR kann darüber hinaus gern so viel spenden, wie er/sie übrig hat oder für richtig und sinnvoll hält. Damit dürften die durchschnittlichen Kosten abgedenkt sein. Im Falle eines akuten Bedarfs, kann gezielt zu Spenden aufgerufen werden.

Geschrieben von: 55555 am: 26.03.11, 22:55:26
Für niedrige Beträge spricht, daß es eigentlich gar keine Erfordernis gibt größere Summen zu sammeln, denn viel wichtiger ist das menschliche Engagement, das durch Geld auch gar nicht bezahlbar wäre.

Geschrieben von: Hans am: 28.03.11, 01:00:02
Mich sprechen 1.3 und 2.2 und 3.2 als mögliche Abstimmungsoptionen an.

Daß das insgesammt auch da nicht viel sein muß ist schon daher klar,
daß der Verein ja kaum Büro(Papier) braucht und so weiter.

Aber grundsätzlich wissen wir noch nicht, was noch alles an Posten auf die Rechnung kommt.
Daher hätte ich noch einen Vorschlag, um die Brisanz der Präzision zu mildern,
das wir das Abstimmungsergebnis wie "vorläufige Mitgliedsbeiträge" behandeln.
So kann man in absehbarer Zeit mit den gesammelten Kosten die Zahlen noch mal genau bestimmen.

Geschrieben von: 55555 am: 28.03.11, 01:38:32
Aus meiner Sicht besteht keine Notwendigkeit irgendetwas als vorläufig zu bezeichnen. Eine neue MV könnte die Summen ändern und das passiert ja auch überall sonst.

Geschrieben von: Antika am: 28.03.11, 09:49:13
Der ermäßigte Mitgliedsbeitrag von 10 Euro würde dann also auch für Autisten und Nichtautisten gelten? Dann sollte dies auch für den Regelbeitrag gelten, finde ich?

Kann man sich nicht auf 30 Euro Mitgliedsbeitrag für alle einigen, einen ermäßigten Beitrag für alle anderen Mitglieder auf Nachweis, und wer freiwillig mehr bezahlen möchte kann es ja gerne jeder Zeit tun?

Geschrieben von: 55555 am: 28.03.11, 11:43:45
Wir müssen uns hier nicht einigen (können es theoretisch natürlich, aber entscheiden wird die Endabstimmung zu der hier nun die Abstimmmöglichkeiten erstellt werden).

Geschrieben von: Löwenmama am: 28.03.11, 12:53:10
Bei der Höhe des Beitrags sollte auch bedacht werden, dass sich evtl. eine Familie mit mehreren Personen "anmeldet". Bei einer Familie mit 2 Kindern wäre das bei einem Mitliedsbeitrag von 50€ evtl ein Grund, nicht Mitglied zu werden. Bei 20 € wäre es dann für diese Familie überschaubarer.

Geschrieben von: 55555 am: 28.03.11, 15:09:32
Also ein zusätzlicher ermäßigter Familientarif als Zusatzoption? Z.B. 1 Person 20€, 2 Personen aus demselben Haushalt zusammen 25€, etc.?

Geschrieben von: starke Dame am: 28.03.11, 15:14:28
Zitat von Antika:
50 Euro Mitgliedsbeitrag im Jahr, sind etwa 4,17 Euro im Monat. Das soll zu viel sein?


Man hat ja mehr Ausgaben als 4,17 EURO, eine Familie mit einem Alleinverdiener, 3 Kinder, muss nun einmal genau überlegen, wieviel Geld/ Monat verteilt werden kann.

Geschrieben von: Antika am: 28.03.11, 16:13:50
Und wie hoch soll dann der Mitgliedsbeitrag für Doppelverdiener sein? Auch 20 Euro im Jahr? Es gibt ja eben auch Doppelverdiener in manchen Familien.

Sollte man dann nicht besser den Mitgliedsbeitrag vom Jahreseinkommen abhängig machen?

@starke Dame
mein Mann ist auch Alleinverdiener in unserer Familie, daher weiß ich dass man da genau rechnen muss. Kann deinen Einwand hier also gut verstehen.