Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Das Internet ist mein Fenster zur Welt, da ich in meiner Freizeit gerne zurückgezogen lebe, aber dennoch so neugierig bin....

habt ihr anderen euch noch nie die frage gestellt, ob es tatsächlich sinnvoll ist, ein anderes lebewesen in seinen lauten nachzuahmen?
wenn ich leute auf der straße entdecke mit ihren hunden und die hunde quasi "rwff-rwff" äußern und die leute dazu "äff-äff" - weiß ich nicht wie sinnvoll das ist, außer, dass die hunde manchmal wütend werden oder sich erst so richtig ins bellen hineinsteigern...
wenn laute verstanden wurden und sie gut nachgeahmt werden können (ohne dass es zum schaden eines anderen dient - z.b. rotwild oder enten anlocken durch jäger) - OK. aber wenn sie nicht verstanden werden, welchen sinn macht das dann?

als ich früher nicht verstanden hatte, dass englisch eine eigene sprache ist, sollte das zwar geübt werden, was ich idiotischer weise auch tat - doch das hörte sich sehr wahrscheinlich so unerträglich an für personen, die englisch verstehen können, wie ch. chaplin, der "deutsch" sprach oder eine andere sprache "imitierte" um keine "erkennbare sprache" zu verwenden in seinen filmen.
englisch war für mich eine phantasiesprache, die einen bestimmten klang besitzen sollte. dass in der schule ein solcher quatsch gelernt und angewandt werden sollte, war für mich unbegreiflich. ein sitznachbar machte das mit und sagte zwischendurch "das war englisch...das war englisch..." - ich hatte das nicht kapiert, dass ich "englisch" sprach, wusste ich doch selbst... aber als ich jahre später begriff, dass englisch keine phantasiesprache war und dass ich vollkommenen unsinn von mir gegeben hatte, den kein mensch eigentlich verstehen konnte, fühlte ich mich schlecht. warum hatte der sitznachbar mir nicht gesagt, dass ich damit aufhören sollte, weil das kein englisch war? oder hätte es korrigiert?

@B.v.Kolibri:
warum empfindest du das als negativ?
ich beschränke mich lediglich auf einen aspekt, den ich nicht unwesentlich finde und äußerte zugleich auch, dass ich das imitieren von lauten, von denen scheinbar unbekannt ist, was sie bedeuten, nicht verstehe. ob das nun von tier zu tier, von mensch zu tier oder von mensch zu mensch stattfindet, ist dabei aus meiner sicht unerheblich. gorillas im zoo werden wütend, wenn menschen vor der trennenden glasscheibe stehen und sie "nachäffen". manchmal kommen dann die pfleger und schicken die besucher fort.
interessant fand ich diesen film. inwieweit das so zwischen dir und Kolibri besteht oder nicht, kann niemand von außen beurteilen und ebensowenig, ob das sinnvoll ist oder nicht...
für Kolibri ist es wahrscheinlich richtig, aber was, wenn er irgendwann feststellt, dass es im prinzip sinnfrei war?
würdest du mit kleinkindern auch in "babysprache" kommunizieren?

Mich würde auch erstmal interessieren, was an meinen Beiträgen als "negativ" empfunden wurde. Daß ich eine eigene Interpretationen innerhalb der Fragestellung hinterfrage und bisher nur knappe grundsätzliche Hinweise gab?

Darauf möchte ich Dir gerne hier antworten...


@55555
die Punkte füge ich ein wenn ich nicht den gesamten Text zitiere. Sie weisen den Leser darauf hin , daß ich das Zitat nicht vollständig übernommen habe.

Zur Aufklärung des von mir beschriebenen Gefühls Irgentwie fühle ich mich falsch verstanden
möchte ich einen neuen Thema eröffnen, da es nicht allein zu diesem hier gehört.

Kolibris hoher Singsang entwickelt sich immer mehr zu einer speziellen Kommunikationsform zwischen uns . Es wird beim Schmusen und beim Windelwechsel angewandt, wenn wir alleine sind. Kolibri fordert die singenden Antworten von mir ein und ich sage sie gerne, denn es fühlt sich richtig an. In der "Öffentlichkeit" nutzt er den Singsang nach einer belastenden Situation, als ob er fragen würde: 'ist jetzt wieder alles in Ordnung?' Mein Erwiedern scheint ihm Sicherheit zu geben.

Ganz wichtig scheint mir zu erwähnen, das ich in den genannten Situationen auch meine Sprache benutze um die Situation zu beschreiben:
Ja, ich hab Dich auch lieb
Jetzt ist alles wieder gut
Nein ich bin Dir nicht mehr böse

Ich kommuniziere also nicht in Babysprache, sondern zweisprachig. Kolibrianisch und Deutsch.

Den Ansatz Sprachschleifen zu unterbrechen muß ich überdenken...Danke für den Denkansatz

Beispiel:
er steht auf der Wickelkommode, ich wechsel die Windeln....wir sind nun auf gleicher Kopfhöhe.
Er umarmt mich, schaut mir ins Gesicht und sagt "Singsang"
Ich erwiedere daraufhin seine Umarmung und sage lächelnd :"Singsang, ja ich habe Dich auch lieb"

Nach einem Konflikt kommt er zu mir,nimmt meine Hände und möchte dass ich Regentropfen mit meinen Fingern auf sie fallen lasse. Dabei sagt er "Singsang" - ich lasse Regentropfen auf seine Hände fallen und antworte "Singsang, jetzt ist alles wieder gut" oder "Singsang, ich bin Dir nicht mehr böse aber ich möchte nicht, dass Du mir weh tust"

Wird es so klarer?