Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Das soll er. Aber macht er das? Gibt es dazu Erfahrungen?
Liegt das Problem vielleicht darin, daß der DBR nur NT ernst nimmt, bzw. aufnimmt?
Ich kenne den DBR nicht. Ist er vielleicht wie eine politische Organisation tätig, mit Hierarchien, Funktionären und politischen Entscheidungen? Muß jede Aktivität in das politische Konzept des DBR passen? Passen die Probleme der Autisten gegenwärtig nicht in das Konzept?
Ich bin bei solchen Organisationen immer misstrauisch. Oft steht die Politik der Organisation höher als die eigentliche Aufgabe.

Ich sehe hier keine Kritik an dem Versuch.
Ich weiß nur nicht, wo das Problem bei dem DBR liegt und vermute, daß der DBR seiner Aufgabe nicht gerecht wird. Vielleicht ist der DBR ein Problem, eine bürokratische politische Organisation, die sich selber beschäftigt und ihre Hauptaufgabe aus dem Blick verloren hat.
Vielleich liegt es auch nur am VdK, so daß es während der nächsten Präsidentschaft besser wird.
Vielleicht kommuniziert der DBR nur mit Körperbehinderten, mit NT, und lehnt den direkten Kontakt zu nicht-NT ab?
Zumindest stimmt da einiges nicht.

Dem schließe ich mich an. Ich stelle immer wieder fest, daß von Autisten manchmal viel an Sachverhalten, die ganz klar nicht in Ordnung sind herumanalysiert wird, wenn es angemessen wäre zu handeln.

Bei der Einstellung mag es sein, daß er das oft tut. Es kommt ja immer drauf an um was es geht, wie man agiert und daß man es sich nach Möglichkeit nicht Gefallen läßt.

Naja, es wird wohl noch längere Zeit keine prinzipielle Sondergesetzgebung für Autisten als virtuellem Staat im Staate geben, von daher muß man sich ja irgendwo zusammenfinden.

Öha.
Ich habe jetzt den Artikel gelesen.
Ihr könnt von einer derartigen bürokratischen Organisation
ja wohl keine "unbürokratische Lösung" verlangen.

Entschuldigung für meinen voreiligen vorherigen Beitrag,
anne