=?ISO-8859-1?Q?Forum f=FCr Autisten und interessierte Zeitgenossen?= (http://www.perfektibilistenorden.de/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://www.perfektibilistenorden.de/board.php?id=3)
---- Autismus (http://www.perfektibilistenorden.de/board.php?id=4)
Thema: Mögt ihr die Bezeichnung "Aspie"? (http://www.perfektibilistenorden.de/topic.php?id=238)

Geschrieben von: christian_k am: 20.08.06, 20:22:13
Welche Alternative würdet ihr statt "Aspie" verwenden?
Das Wort umfasst (streng genommen) ja auch nicht alle Formen von
Autismus und damit nicht alle von uns.

Gruss
Christian

Geschrieben von: Wursthans am: 20.08.06, 21:15:12
Ich bin auch auf der Suche nach so einem Begriff, aber eingefallen ist mir noch keiner. Es ist auch die Frage was man für charakteristisch genug hält um eine generelle Bezeichnung daran anzulehnen. Unverständnis? Distanz?

Geschrieben von: uppsdaneben am: 21.08.06, 09:53:55
Welcher Begriff würde zu uns passen, der neutral oder positiv belegt ist?

Geschrieben von: christian_k am: 21.08.06, 10:18:07

Zitat von Sheila:
Meine Eltern haben in Bezug auf meine Person eine Verniedlichung verwendet, man kann sich lebhaft vorstellen wie dämlich diese klingt wenn man meinen realen Namen kennt.


Ach reg dich doch nicht auf, Sheilchen zwinkern

Gruss
Christian

Geschrieben von: Warhead am: 23.08.06, 13:30:24
Hört sich irgendwie an wie Behindie

Geschrieben von: bellaria am: 23.08.06, 19:56:24
Erinnert mich an Spastie, was ich auch nicht mag und an manchen Schulen bei uns als Schimpfwort gebraucht wird.

Wieso nicht einfach Autist dranschreiben, wo Autist drin ist?

Geschrieben von: Goldloeckchen am: 23.08.06, 21:01:14
Zitat von bellaria:
Wieso nicht einfach Autist dranschreiben, wo Autist drin ist?


das sehe ich genauso. Wenn es doch einen Begriff *dafür* gibt wieso dann noch einen erfinden? Ich finde Autist in Ordung auch wenn dieser im Volksmund häufig mit den atypischen Autisten in Verbindung gebracht wird aber das ist mir gleich denn in Wirklichkeit umfasst dieser Begriff ein breites Spektrum innerhalb dieser "Spezies". Man muss ja schließlich nicht alles filigran auseinader nehmen.

Geschrieben von: mor am: 25.07.08, 21:49:32
Themamalwiederrauszerr


ich finde das Wort "Aspie" nicht schlecht. ich selbst benutze es. Es klingt kurz als das lange Wort "Asperger Syndrom" oder "Asperger Autist".

Ich finde diese Wort jetzt nicht schlimm, aber so wie es aussieht, hat jeder seinen eigenen Geschmack. zwinkern

Geschrieben von: 55555 am: 26.07.08, 09:26:38
Ich habe mich dafür entschieden, daß es nicht angemessen ist sich als gleichberechtigter Bürger nach einem "Entdecker" benennen zu lassen. Das Wort "Autist" und seine Wortwurzel finde ich eigentlich optimal.

Geschrieben von: tabby am: 26.07.08, 09:33:31
Du bist ja auch kein Aspie 55555, da wuerde ich mich auch wehren.

Ich mag widerum die Namensabkuerzung und wuerde sie gerne mit Stolz tragen, dank ihm kønnen viele Probleme geklært werden. Bevor er es entdeckte, quælten sich so viele Menschen durchs Leben und wussten nicht warum

Geschrieben von: 55555 am: 26.07.08, 10:26:03
Kanner ist ebenso eine Entdeckerbenennung.

Geschrieben von: cony am: 26.07.08, 11:25:31
Ich sag auch lieber Aspie.Kannie würd sich auch nicht wirklich gut anhören.Wenn ich zu meiner Schwiegermutter sagen würde, Kilie hat das Asperger Syndrom, hätte sie es eh nach 5 min. wieder vergessen.
Letztlich ist es doch nur eine Spezifizierung des Autismus.
Ist es da nicht egal,wie man es ausspricht, vorausgesetzt derjenige hat nichts dagen.