Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Gibt es jemanden, bei dem das Maß zwischen den Fingerspitzen der in einer Linie ausgestreckten Arme nicht ziemlich genau der Körperhöhe entspricht?

Ich, scheinbar.
Körperhöhe circa 185 cm
Spitzenabstand ca. 195 cm
Aber mein Rückgrat ist kaputt, geschrumpft.
Meine Arm- und Beinlänge entspricht einer Körperhöhe von ca. 196 cm.
:o Eigenartig, diese Übereinstimmung.

Bei mir passt es auch gut, Höhe 1,75m und Breite 1,76m
ich bin mit der Wirbelsäule nur minimal gestaucht.

Oh, war das Off-Topic? die Frage war, wo es nicht übereinstimmt.

Ruhig auch reinschreiben wo es stimmt, das läßt ja Schlüsse zu, inwieweit wenige Meldungen nicht auf mangelnde Teilnahme zurückzuführen wären.

Bei mir stimmt es bis auf ca. 2cm überein (Körpergröße 174cm - Armspanne 172cm).

Körpergröße 166 cm
Armspanne 164 cm
zählt das auch Kindern?

Kinder: Ausprobieren? Das ist nichts, was ich von irgendwo übernommen habe, ich habe es an mir selbst entdeckt.

Ich habe jetzt entdeckt, daß die Zeichnung 'Der vitruvianische Mensch' von Leonardo da Vinci genau das zeigt.
Das wurde als 'homo ad quadratum' bezeichnet.
Diese Proportionen gehen auf den römischen Architekten Marcus Vitruvius Pollio zurück.
Siehe auch dieses.

Armspannweite = 171-172cm
Körpergröße = 173-174cm

Stimmt also sehr genau überein nach den jetztigen Messungen.
Ich weiß aber, dass ich einen verhältnismäßig kurzen Oberarm habe, wodurch es zu Schwierigekeiten beim Gitarrenspiel kommt. Daher maß ich das auch noch nach jetzt:

Unterarm (Fingerspitzen bis hervorstehender Gelenksknochen) = 43cm
Oberarm (Achselhöhle bis hervorstehender Gelenksknochen) = 28cm
Wäre interessant, wie es bei anderen ist, und ob es allgemein stimmt, dass ich einen im Verhältnis kürzeren Oberarm habe, als andere.

Auch scheine ich einen sehr kurzen kleinen Fingerzu haben:
Gemessen vom sichtbaren Fingeransatz (nicht den ganzen Fingerknochen) ausgehend ist der Zeigefinger etwa 8cm lang.
Der Mittelfinger ist ca 1,4cm länger als der Zeigefinger,
der Ringfinger ist ca 1,1cm kürzer als der Mittelfinger,
der Kleine Finger ist ca 3,2cm kürzer als der Ringfinger.
Folglich ist mein kleiner Finger ca 5,1cm lang, wenn man die gebogene Anordnung der Finger nicht berücksichtigt. Sonst ist er gemessen ca 5,5cm lang.

Bezüglicher dieser Sache wäre es ebenso interessent, ob meine Feststellung stimmt, dass ich einen verhältnismäßig sehr kurzen kl. Finger habe.

Was mir auch auffiel (bzw ich nach gemessen habe), dass meine Beinhöhe (bis zum Fußansatz am Oberkörper (bis zum sog. "Schritt"; nicht bis zur Hüfte)) etwa die Hälfte meiner Körpergröße ausmacht mit ca 86cm.

Ich hoffe, das ist nicht zu sehr vom Thema abschweifend; mich interessiert das Thema gerade sehr, daher wollte ich noch mehr messen. ;)

Finger gemessen:
Zeigefinger gemessen: grob 7,3cm (etwas größer)
Mittelfinger gemessen: grob 8cm
Ringfinger gemessen: grob 7,5cm (ca. gleich groß wie der Zeigefinger)
kleiner Finger: grob 6,5cm

Fingerunterschied:
Mittelfinger ist grob 0,5cm größer als der Zeigefinger.
Rinfinger ist grob 0,5cm kleiner als der Mittelfinger.
Kleiner Finger ist grob 2,2cm kleiner als der Ringfinger.

Laut meiner Rechnung mit Fingerunterschied ist der kleine Finger 5,1cm, also kleiner als mein gemesser kleiner Finger mit 6,5cm.
Kommt wahrscheinlich auch drauf an WO man abmisst. Wenn man den kleinen Finger INNEN misst auf der Höhe der Haut zwischen Ringfinger und kleiner Finger oder ob man außen misst von der "Nut" aus.
Kleiner Finger außen ist 7cm innen 6,5cm.

Armspanne füg ich im Laufe des Tages noch dazu.

Interessant; verhältnismäßig ist dein kleiner Finger größer als meiner im Verhältnis.

Die Messung der Fingerlänge nahm ich an der "Nut" aus vor. Am genauestens wäre es wohl, wenn man eine Linie senkrecht zum Fingerverlauf ziehen würde, welche auf Höhe des kleinen Fingergelenks an der Handinnenfläche verläuft; also so:

armspanne und körperhöhe stimmen mit 180 cm überein.

bezüglich der fingerlängemessung habe ich festgestellt, dass die ergebnisse auch dem optischen eindruck eher entsprechen, wenn vom fingergrundgelenk (oberseite) ausgegangen wird.
denn die deutliche differenz zwischen ringfinger und kleiner finger besteht optisch auch dann nur, wenn vom grundgelenk ausgegangen wird. nach euren beispielen verringert sich diese differenz glatt um über 1 cm (und das stimmt mit der optik nicht mehr überein).

vom grundgelenk ausgehend werden folgende werte in cm erreicht (verwirrung ist manchmal witzig):
zeigefinger: 9,5
mittelfinger: 11,0
ringfinger: 10,3
kleiner finger: 7,7